注意:这个页面链接到一个外部资源,它提供了一个GiveWell浅调查的主要覆盖范围。与其重复外部研究者的过程,我们在这里链接他们的工作并提供一些反思。
过程
在与GiveWell员工协商后,尼克Beckstead(她当时还不是GiveWell的员工,但后来成为了)决定进行管理一项关于改善避难所以增加从全球灾难中恢复的可能性的浅调查.我们为他在这个项目上付出的时间支付了报酬。
反射
尼克的浅调查对于通过改善避难所提高全球灾难恢复可能性的慈善效应的潜在回报,得出了一个相对悲观的结论。我们发现这个结论很有说服力,原因如下:
- 全球似乎已经有了相当高的住房保护水平。尼克记录了美国和其他几个国家持续存在的政府地堡,并被告知,由于政府对这些问题的保密,进一步的信息可能很难获得。此外,一家主要的私人避难所提供商声称,他们已经建造了1000多个避难所,这些避难所可以抵御多种灾害,可容纳1万多人。另一家公司在印第安纳州建造了一个避难所,据称可以容纳1000人。尼克还指出,在任何时候都有很多人在潜艇上,许多人住在非常偏远的地方,很少与外界接触,作为证据,目前对各种威胁的稳健性水平,掩体可能有助于抵御已经相当高。
- 改善避难所能力在概念上可能有助于应对的全球灾难性风险似乎相当有限。为了保护人类的长期生存,碉堡似乎需要足够坚固,以拯救人们免受一种可能杀死所有人的威胁,但可能杀死所有人的威胁除了地堡里的几个人是相对难以想象的。大多数可能导致人类灭绝的威胁不太可能被一个地堡所阻止,而其他潜在的全球灾难性风险似乎极不可能导致人类灭绝。尼克提出的唯一潜在风险是,避难所很可能有助于保护人类的长期生存,这是一场精心设计的大流行,但在这一点上,似乎有更好的方法来应对这种威胁,而不是通过额外的避难所。
基于这些考虑,我们同意尼克的结论,研究其他方法来处理全球灾难性的风险在这一点上可能更有前途。