我们已经写之前关于我们为开放慈善项目选择重点领域的方法,我们已经卡塔尔世界杯小组赛最新赛程出炉2022世界杯欧洲预选赛比分描述了优点在事业范围内工作(而不是在任何时候在任何领域开放地提供赠款)对赠款的贡献。然而,到目前为止,我们还没有过多地谈论我们的资助过程本身。
作为我在Open Philanthropy工卡塔尔世界杯小组赛最新赛程出炉作的一部分,我负责管理我们如何进行捐赠的后勤和整体流程。在这篇文章中,我将描述我们在我们的重点领域中用于资助的方法,并概述我们当前决定是否进行特定资助的过程。2022世界杯欧洲预选赛比分
在最初的几年里,拨款并不是开放慈善项目的首要任务;卡塔尔世界杯小组赛最新赛程出炉到目前为止,我们最关注的是选择事业领域和建设内部能力最新更新而且这篇博文更多关于我们如何考虑平衡这些与拨款)。因此,这篇文章中概述的方法和过程都是相当初步的-我们希望随着我们作为一个资助组织获得更多的经验,它们会有所改变和成熟。
这篇文章描述了:
2017年3月更新:自从这篇博文发布以来,我们的流程基本保持不变,但我们想要注意一些变化:
- 50/40/10规则:与所描述的哲学保持一致下面在美国,我们认为,对我们来说,发放杰出赠款的最佳方式是与项目官员建立信任,他们是我们所从事的每个领域的专家,并在很大程度上依赖他们在各自领域的判断。“50/40/10规则”就是这种思想的形式化。其工作原理如下:
- 内部写入模板:自从这篇文章发表以来,我们已经开始使用更正式的模板让基金调查人员写下每一笔基金,而不仅仅是一份问题清单。
- 我们对开放的看法:如在上一篇博文在美国,我们对开放和信息共享的思考不断发展和变化。与这篇文章相关的主要实质性变化是,我们不再详细地写我们所做的每一项资助。相反,我们添加了几乎所有资助的基本信息2022年世界杯抽签,并且更有可能更详细地描述更大的资助,或者我们希望对我们的读者更有争议或更有趣的资助。
我们的拨款方式
我们在慈善事业中提供资助的方法与我们选择慈善事业的方法是完全不同的。在选择原因时,我们相信深思熟虑重要性、忽视性和可驯服性对我们来说,这是一种很好的方法,可以确定我们可以产生最大影响的领域。我们通过考虑来应用这个框架很多不同的领域在浅层,深入调查那些看起来有前景的领域,然后进行选择2022世界杯欧洲预选赛比分.
从理论上讲,我们可以一直使用这样的流程来评估子领域、组织或在一个事业中授予机会,但我们觉得这将是不必要的笨拙和耗时的。的确,事业选择的目的是选择工作人员能够以更全面、非正式的判断为基础的方式理解和跟上的重点领域。2022世界杯欧洲预选赛比分
我们的目标是在员工中至少有一个人非常熟悉并高度参与我们的每个重点领域。2022世界杯欧洲预选赛比分对于一些重点领域,2022世界杯欧洲预选赛比分比如那些现有组织很少、现有基础设施很少的领域,我们认为可以通过让多面手的工作人员了解原因来做到这一点。在其他领域,我们的目标是聘请具有相关知识和网络的专业项目官员(例如,克洛伊Cockburn关于刑事司法改革和刘易斯带缆桩关于农场动物福利)。我们的项目官员专注于他们关注的领域:他们知道关键问题、论点和相关陷阱,并与该领域的主要2022世界杯欧洲预选赛比分组织和其他资助者有着良好的联系。这使我们能够以一种比在其他情况下更知情和更灵活的方式提供赠款。因为我们的目标是主要根据一个消息灵通的人的判断做出决定,所以我们能够在没有容易证明的证据基础的情况下给予资助。
一旦一个项目官员在他们的事业中确立了地位,有一些方式可能会引起他们的注意。在许多情况下,我们是被动地发现赠款的,因为某个事业中的其他人会提醒我们,在该领域中与我们的兴趣相匹配的组织或项目正在寻求资助。我们迄今为止在这类赠款方面的经验,以及我们的印象,这是资助者与资助机会联系起来的一种常见方式,这使我们特别有兴趣在我们的重点领域内清楚地沟通我们的兴趣和优先事项。2022世界杯欧洲预选赛比分
在其他情况下,项目官员可能会更积极地联系以确定潜在的赠款。当我们有一个特定的项目或我们想要资助的事业的不寻常的角度时,这种情况更常发生。
一旦项目官员意识到一个资助机会,由他们决定是否追求它。在很大程度上,这是基于他们自己的判断,什么可能在他们的领域产生积极的结果。话虽如此,到目前为止,我们的感觉是有几个“模具”赠款可以适合我们发现特别有吸引力:
- 一个在这个领域工作的人或组织,对我们来说特别有能力和/或与我们的价值观一致,有一个看似合理的想法,但资金不足。当一个人或一个组织足够强大时,我们不想太担心他们的想法在我们看来是否强大;相反,这种想法在很大程度上证明,它们没有能够有效利用的全部资金。
- 增加空间容量或“填空”的建议。我们的重2022世界杯欧洲预选赛比分点领域通常是我们认为应该比目前拥有更好资源和更充分开发的领域;因此,我们对资助明显缺乏的项目或组织感到兴奋,特别是如果他们为该领域提供基础设施,可以促进进一步发展。我们通常会尝试建立一个组织类型的模型可以存在(例如,请参见我们政策领域的一般模型),并将其与哪些类型的组织进行比较做存在。由这种想法推动的拨款的例子是我们对未来生命研究所(资助新领域的第一轮学术资助)或蓝带生物防御研究小组(支持一个专家小组考虑并报告加强美国生物防御的方法)。
如果以下任何一个是正确的,我们也更有可能找到有前途的资助,尽管我们通常不太重视这些因素:
- 这笔赠款为我们提供了一个非常好的机会来了解事业或组织,或验证一个假设(我们早期对“付出以学习”的一些想法)这篇文章).
- 这项资助让我们开始与一个组织建立和测试工作关系,如果资助进展顺利,我们将考虑与该组织进行更密集的合作。
最后一个重要的问题是,受资助者是否可能从其他来源获得资金,如果不是我们的话。在某些情况下,我们可能会积极联系我们认为可能对项目感兴趣的其他资助者,或者我们可能会选择只资助要求金额的一部分,希望其他资助者也能加入。(采用这种方法也可以检验我们的假设:如果没有我们的支持,该基金就不会得到资助。)
请注意,上面的标准都不要求我们支持的工作有强大的记录或可证明的证据基础;我们希望通过明智的判断来确定哪些拨款符合这些标准,而不是依赖于正式的要求。
我们的个人资助决策过程
概述了我们用来决定是否给予资助的整个过程在这里.
简而言之,领导调查赠款的人(“赠款调查员”,通常但不总是项目官员)在潜在受助人和开放慈善团队之间来回几个阶段。卡塔尔世界杯小组赛最新赛程出炉在每个阶段,资助调查员会进一步深入研究拟议资助的细节,并与开放慈善基金会的高级工作人员讨论剩余的不确定性或担忧。卡塔尔世界杯小组赛最新赛程出炉
在早期,重点是获得拟议拨款的基本信息。在不花费太多时间(无论是他们自己的还是受助人的)的情况下,资助调查员试图回答以下问题:
- 我们为什么要拨款?它有什么特别之处,它与我们的整体战略以及该领域的关键需求有什么关系?
- 需要多少资金?在不同的供资水平下可以取得什么成就?资金的主要用途是什么?
- 受让人的时间表是什么?他们什么时候需要你的回复,什么时候对他们有帮助?他们的目标是什么(a)一个决定(b)发布一个涉及我们支持的公开公告(c)获得资金?
- 这个项目还有哪些潜在的收入来源?
- 我们希望从这笔赠款中得到什么?
- 这项拨款的潜在风险或缺点是什么?
- 受让人对公开分享信息有何看法?
如果资助研究者在对这些问题的答案有了初步的想法后仍然感兴趣,他们就会写下他们所知道的(或在会议上展示),并寻求签字,以表达我们所说的“强烈兴趣”。“强烈的兴趣”意味着我们对资助研究者和潜在受助人投入额外时间讨论资助、准备材料等感到满意。我们尽量避免这样的情况,即受助人花费大量时间来证明我们不感兴趣的资助;这就是为什么我们有一个正式的要求,检查与团队之前我们有很多关于补助金的信息。
一旦资助研究者签字表示出强烈的兴趣,他们就开始与受助人确定资助的细节。他们可能会重新讨论上述尚未解决的任何问题,处理我们的建议或担忧,或讨论我们最感兴趣资助的拨款的几个拟议变化。
为了建议一项拨款继续进行,拨款调查员需要Cari Tuna和Holden Karnofsky(分别是开放慈善项目的总裁和执行董事)的签字。卡塔尔世界杯小组赛最新赛程出炉我们有时也让另一名工作人员负责对案件进行深入的询问和评估,但不需要他们正式签字。霍尔顿和卡里参与一项拨款决定的程度取决于重点领域、拨款规模以及他们与拨款调查员建立的信任程度。正如我们所写的当我们聘请第一个特定事业项目官员时,我们的目标是建立对资助调查员的高度信任。最终,我们希望Holden和Cari只会觉得有必要抽查一两项申请,或者对一项拨款提出问题,以确保他们得到了考虑,大多数决定主要基于拨款调查员的判断。
总的来说,我们认为,保持决策者的数量尽可能小,可以让我们在高水平上提供赠款,如果每个赠款的案例需要被更多的人理解,这将很难达到。我们与指定的资助研究人员建立的信任越多,我们就越有能力快速做出需要高水平的知识、背景和复杂性的决定。我们越能做到这一点,我们就越能在获得充分信息的同时,基于长期、风险容忍思维、不依赖于容易证实的证据的基础上提供资助。
我们尽量避免要求受助人花大量时间为我们准备文件,特别是在讨论的早期探索阶段。在某些情况下,我们可能会要求承让人准备一份简短的建议书或类似的文件,或者他们可能会向我们发送他们已经准备好的材料。一般来说,我们在较大的资助上花费更多的时间和调查工作,并且在这些情况下更愿意向受助人提出更大的要求。
与其他基金会的异同
据我们所知,上述过程在结构上与许多其他基金会的工作相当相似,由专家项目官员主导大部分决策。
然而,我们认为我们的方法有几个方面有点不同寻常:
- 我们花了大量的时间和精力来选择我们的重点领域,以及选择项目官员来领导我们在这些领域的工作。2022世界杯欧洲预选赛比分(前者比后者更不寻常。)我们相信,在这些阶段的谨慎选择使我们能够更有效地提供赠款。
- 主要决策者每天与资助调查员密切合作,并在整个调查过程中不止一次地进行检查。这与其他一些基金会形成了鲜明的对比,在其他基金会中,董事会或捐助人在定期会议上审查拟议的赠款,有时导致决策时间很长,难以自信地预测哪些赠款将被批准。
- 我们对信息共享的重视程度是我们在其他任何基金会都没有见过的。这包括出版我们的笔记对话与尽可能多的专家和受助人一起,公开地写我们正在进行的资助(包括相当详细地讨论我们为什么要进行每一项资助,以及我们看到了哪些风险或潜在的不利因素),并发表像这样的帖子。我们已经写之前关于我们想要做到透明所面临的一些挑战。我们仍然认为,采取这种方法的净收益是很高的。
- 作为这一计划的一部分,我们不要求受助人提出建议或申请,而是相反:我们撰写(并发布)我们自己的资助摘要。我们觉得这是一种更自然的分工。当受助人负责准备报告时,他们通常需要花费大量时间准备文件,并根据不同兴趣的不同资助者定制文件。在我们的方法中,拨款决定主要基于对话或较短的文件,而资助者(开放慈善项目)负责创建一份拨款的书面描述,列出它对我们有吸引力的原因。卡塔尔世界杯小组赛最新赛程出炉
权衡
上面列出的过程可以是非常小的调查,也可以是非常大的调查,在做多少方面是有权衡的。我们做的调查越多,我们使用的人手就越多,而决策的延误也会给试图计划活动的受助人带来问题。特别是,我们越是决定信任资助调查员,我们通常需要做的调查就越少。
我们有粗略的工作指导方针,建议对规模较大、利害关系较高的赠款进行更多的调查。这些指南的公开版本可以找到在这里.
我们很高兴在2016年及以后将更多的注意力转向资助,并期待学习更多关于如何成为一名有效的资助者(并分享我们学到的东西)。
关于“推荐”补助金的说明
在我们早期的开放慈善项目(以前叫GiveWell实验室)工卡塔尔世界杯小组赛最新赛程出炉作中,我们做了一些初步的资助。这些补助金(例子)通常是由Good Ventures基金会在GiveWell的推荐下制作的。
截至2015年年中,大多数“开放慈善”赠款卡塔尔世界杯小组赛最新赛程出炉来自一个专门的捐赠者建议基金(DAF)。该基金的法律结构是这样的,开放慈善本身并不对是否给予赠款施加最终控制。卡塔尔世界杯小组赛最新赛程出炉相反,我们建议拨款给容纳DAF的组织,然后由其决定是否接受建议。
在我们的推荐下,当从开放慈善DAF获得赠款卡塔尔世界杯小组赛最新赛程出炉时,我们使用像“开放慈善捐赠……”这样的短语。